伊莉討論區

標題: [獨派燒國旗逆轉判有罪高院：踐踏國旗即羞辱國家][新頭殼][2020-04-21] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-4-21 03:23 PM 標題: [獨派燒國旗逆轉判有罪高院：踐踏國旗即羞辱國家][新頭殼][2020-04-21]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2020-4-21 03:25 PM 編輯

獨派燒國旗逆轉判有罪高院：踐踏國旗即羞辱國家

自由台灣黨前秘書長李嘉宇因在2018年2月27日號召民眾「燒國旗」，有民眾因而用蠟燭引燃國旗焚燒。對此，台北地檢署依教唆侮辱國旗罪嫌，起訴李嘉宇。台北地院一審認為李燒國旗屬「表意自由」，判他無罪。台北地檢署上訴後，台灣高等法院認定踐踏國旗即羞辱國家，今 (7) 天改判李拘役50日，得易科罰金，可上訴三審。

「自由台灣黨」、「台灣國」等獨派團體，2018年2月27日晚間在立法院旁、濟南路帳篷區舉辦228追思晚會，主持人李嘉宇在活動尾聲對與會者宣稱要燒國旗，稱這是代表台灣人民「最重要要做的一件事」，不明民眾隨即拿出中華民國國旗用蠟燭引燃焚燒。

對此，台北地檢署依教唆侮辱國旗罪嫌，起訴李嘉宇，台北法院去年9月19日判決出爐，認為李是在表達政治意見，揚言燒國旗的言論屬「象徵性言論」，受憲法言論自由保障，判處無罪，可上訴。台北地檢署不服判決，繼續上訴高等法院。

案件到台灣高等法院審理，出現了逆轉的結果。高等法院認定，踐踏國旗及羞辱國家，改判李拘役50日，得易科罰金，可上訴三審。高院指出，宣揚台灣建國理念雖未違法，但不是非得燒國旗，李嘉宇不顧警察警告、強力阻擋警察救旗，這不是憲法所保障的言論自由範疇。高院認為，在人民心目中，國旗即國家，國旗榮辱即國家榮辱，踐踏褻瀆國旗就是羞辱國家。

除了燒國旗事件，李嘉宇曾闖入慈湖陵寢，朝蔣中正靈柩、遺像潑紅漆，也曾到中正紀念堂朝蔣的銅像潑紅漆，致使大堂地板、浮雕、銅像腳部被染紅。

[attach]131305422[/attach]

[attach]131305423[/attach]

[attach]131305424[/attach]

[attach]131305425[/attach]

[attach]131305426[/attach]

[attach]131305427[/attach]

[attach]131305428[/attach]

[attach]131305429[/attach]

[attach]131305430[/attach]

如果焚燒國旗有罪，總統府發言人還身穿燒國旗的T恤衫，是在支持這個犯罪行為嗎？
總統要不要出來說明一下，您究竟支持燒國旗還是不支持燒國旗？

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-4-21 03:27 PM

感覺在轉移焦點呀。
需要的時候，Taiwan can help 貼個國旗，軍艦事件爆發就穿個爭議裝出來，看我看我來吵呀。
所以不用太火大，就繼續看下去，人家可是執政黨，中華民國的執政者。

作者: kingnai 時間: 2020-4-21 04:00 PM

二審會判無罪的,法院現在都漆綠色的~~~

作者: dna787657 時間: 2020-4-21 04:26 PM

嗯嗯嗯~原來如此~已讀新聞~

作者: 阿拉丁 時間: 2020-4-21 04:30 PM

燒國旗無罪，以後國旗才有人買。

作者: mistqq 時間: 2020-4-21 05:57 PM

本來就有罪了啊!
不過這個只是作作樣子，後面也是不了了之的。

作者: adoniskh 時間: 2020-4-21 06:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kiraice 時間: 2020-4-21 06:42 PM

真正代表中華民國的韓國瑜才選輸了沒幾個月.
台獨法院判燒國旗有罪是在招魂?
看起來不是,根本是要借屍還魂.

作者: a0l0e0x0 時間: 2020-4-21 06:44 PM

如果地院認為焚燬國旗是可以的，
那還要刑法160條幹嘛！
而既然刑法160條是存在的，
而地院又不依法判刑，
這是否意味地院法官的失職！

作者: a850057 時間: 2020-4-21 06:48 PM

趕快抓去關,不要讓這種人在外亂搞,不然就去燒尚未立國的國旗就不會有罪.

作者: 永不止息 時間: 2020-4-21 07:06 PM

誰最不希望兩岸關係破冰請動動腦

就算台獨也得處理兩岸關係躲不了

作者: sheng5168 時間: 2020-4-21 08:43 PM

不認同這個國旗,也不需要這樣子的對待,意義不大,因為這不是使用合理的手段做訴求。

作者: hert0216 時間: 2020-4-21 09:05 PM

說真的連國旗都燒的人
我真不知道他對國家的的想法是甚麼?

作者: rul4m4vu4 時間: 2020-4-21 09:05 PM

法律規定不行，一審法官是在哈嘍?要不然燒陰皇人像好了

作者: zerochiang 時間: 2020-4-21 09:32 PM

不懂這種事情
非得要鬧上新聞才能表示愛國
真的一堆人病了

作者: playernie 時間: 2020-4-21 10:00 PM

目前國旗國號是使用什麼台澎金馬所有人民都了然於心

雖然也理解部分人不認同

但是我國是民主法治國家即使是不認同的人也能夠依照體制進行政黨組成和自我意見的推廣

只要博得大多數人的支持就可能成為國家政策

偏偏就是有人不想要從正當法律程序去處理這些事情

作者: sppgi9999 時間: 2020-4-21 10:43 PM

在還沒改國旗跟國號前
現在的國旗跟國號就是象徵我們國家
燒毀國旗就是對國家的不尊重
既然不認同國家法院應該判那個人滾出國家

作者: zogol 時間: 2020-4-21 11:04 PM

這是衝著全面執政來的嗎？這高院得小心了ZZZ

作者: 克蘭提斯 時間: 2020-4-21 11:35 PM

中華民國的國民又燒自己的國旗，判刑十年至無期徒刑也不為過!!!

作者: DavidWou 時間: 2020-4-22 04:17 AM

故事應該還有續集，大家搬椅子繼續看下去。

作者: phtn 時間: 2020-4-22 05:52 AM

台灣已經為這種事浪費了很多社會資源，讓他早早結束吧

作者: not_so_creative 時間: 2020-4-22 07:24 AM

燒國旗雖不好其實也就是表達不滿的發洩方式在美國可以燒美國國旗嗎？不過應該要處公共危險罪要搞不好燒到人怎辦？

作者: lilacq 時間: 2020-4-22 07:47 AM

民進黨執政的標準就是一套變兩套甚至變成多套 . . .

作者: shinosakii 時間: 2020-4-22 07:59 AM

二審無罪這個不是大不了的事情啦反正綠色執政

作者: 極速快車手2010 時間: 2020-4-22 08:27 AM

本帖最後由極速快車手2010 於 2020-4-22 08:29 AM 編輯

那麼.......燒綠狗民盡黨旗應該無罪！

[attach]131318952[/attach]

作者: ouj 時間: 2020-4-22 01:25 PM

真是令人療育的新聞啊
不認同這個國旗也不該這樣對待
而且你身處的地方就是這面國旗啊!!

作者: ctp0836449 時間: 2020-4-22 01:56 PM

不喜歡這個國家就離開我們不在乎

作者: 2uup 時間: 2020-4-22 02:25 PM

蔡英文表示:
選前:中華民國是流亡政府，我們要推動台灣獨立...
選後:我是最捍衛中華民國的總統，台灣已經是個主權獨立的國家不需要再獨立..
菸粉:這才是護主權，愛台灣啦....

作者: gogosp 時間: 2020-4-22 02:59 PM

我個人的意見畢竟台灣現在是以中華民國為政治體制，當然法官的判決是正確呀！

作者: ecall 時間: 2020-4-22 03:58 PM

高等法院判得好言論自由不是這麼濫用的

作者: summer911 時間: 2020-4-22 04:10 PM

獨派理想的國旗是台灣共和國的國旗
不是中華民國這個國旗

作者: sesiru106 時間: 2020-4-22 04:24 PM

法院想怎麼判都行,但是現在燒中華民國國旗判輕了,假設有人拿台灣國旗之類的來燒希望法院也能一視同仁,不然被放大說兩套標準對執政黨的執政也會受到影響吧.

作者: chinack0211 時間: 2020-4-22 04:33 PM

未看先猜，蔡丁貴教授？
他的學生總是特別衝......

作者: maddux4607 時間: 2020-4-22 06:19 PM

該怎麼判就怎麼判吧不能咕息

作者: 月之峰 時間: 2020-4-22 10:10 PM

到底想表達什麼呢?
也不知道法官到底怎麼判的
難道台灣法律有很多解讀空間?

作者: altairng 時間: 2020-4-22 10:42 PM

看了這案子后恍然大悟了解了，殺人分屍、酒駕撞人、隨機砍人等都是屬于憲法所保障的自由，所以不是法官屬恐龍，而是憲法就是如此啊 ...

作者: Blanket 時間: 2020-4-22 11:19 PM

帶來動亂的，應該給予重判才有嚇阻作用，至少國家內的尊嚴要先保有吧

作者: tsychang 時間: 2020-4-22 11:28 PM

國旗代表國家, 無法尊重國家的人又抵毀國家本應受罰.
一審的法官判決有問題, 判定有罪本是正常.

作者: anny001000 時間: 2020-4-23 12:04 AM

在公開場合損毀國幣都算觸法了，焚毀國旗居然沒事？

乾脆點，把刑法、民法廢除算了。

作者: jennjong 時間: 2020-4-23 01:11 AM

本帖最後由 jennjong 於 2020-4-23 01:24 AM 編輯

乾~  就是一堆卒仔

恨中華民國是不是?

有懶趴的話  不會先把你身上  跟存在銀行的新台幣  先燒光嗎

(上面可是滿滿的[中華民國] )
----
看到這則蠢事 , 忽然想起之前韓禿子所有造勢場合  那人手一國旗  滿滿的國旗海了

能讓原本氣勢如此強大的韓禿子最後變成像落水狗證明車輪黨真不是普通的廢材

包括百年來史上最愚蠢無能的黨主席白賊義

作者: bww878 時間: 2020-4-23 01:12 AM

燒國旗本來就有罪啊別的國家也是這樣只是罰金多少差異

作者: davidchung4 時間: 2020-4-23 01:45 AM

這旗在台灣是國旗但卻無法獲得國際認同,而他燒的本意是如何?就見仁見智了!

作者: kewos2001 時間: 2020-4-23 08:43 AM

國旗是民進黨的遮羞布，要用時就用，不用時就燒就丟，爛透了。

作者: yaipoboy 時間: 2020-4-23 09:12 AM

拿中華民國身分證~燒中華民國國旗~真行==

作者: cabbie 時間: 2020-4-23 12:40 PM

反正最後還是會輕判
這國家的執法人員都是看顏色辦事
中華民國脫離"法治"很久了
早就變成"人治"

作者: lin440 時間: 2020-4-23 12:42 PM

直接以叛國罪處理阿
都敢燒國旗了

作者: momo1028 時間: 2020-4-24 06:11 AM

燒國旗叫愛國??
就算沒讀書都不會被騙好嗎...
背後不外乎金錢權力名利
現在判什麼罪其實不重要
最重要是判的罪要定讞才是
不然何時又起新風向媒體不報也沒人知道...

作者: oppoppopp 時間: 2020-4-24 08:06 AM

有比燒國旗更應該去關注的事，年輕人不要被洗腦。

作者: killerchi2 時間: 2020-4-24 11:50 AM

這些人只會對國旗跟銅像這些死物動手而已,連當兵都不敢,更不用說如果現在有大陸人站在他們面前他們敢不敢動手還是未知數

作者: tungmung 時間: 2020-4-24 01:22 PM

重罰一次...下次省事多啦...至少沒人

作者: 7-moon 時間: 2020-4-24 01:31 PM

呵呵，很顯然風向現在變了阿。

綠膿桿菌們，識相的還不使勁舔?

作者: peterwang21 時間: 2020-4-24 07:24 PM

天啊以前革命先人為了國旗可以流血犧牲現在的人在燒國旗表達訴求? 到底是我想法太古老還是現在的時代跟我脫節了? 我真的很難以想像如果你不認同我們的國旗那....太平洋沒加蓋?

作者: BOMBERSYT 時間: 2020-4-24 07:45 PM

本帖最後由 BOMBERSYT 於 2020-4-24 07:46 PM 編輯

損毀國幣是有罪的，損毀國旗怎麼能無罪????
國幣國旗，熟輕熟重??

作者: poloxok 時間: 2020-4-24 08:11 PM

本帖最後由 poloxok 於 2020-4-24 08:12 PM 編輯

人家穿T恤是很正常的穿關圖案啥事
燒五星國旗本就是很正常的事關五毛屁事
五星旗本來就要燒毀、踐踏、抹上大便

作者: ahching 時間: 2020-4-24 10:48 PM

台灣政治地位角色尷尬，最可悲的是，即便在這麼艱難的處境，島內的人對於國家認同意見紛歧，甚至做出傷害國家的事。真的很悲哀～

作者: hdoggo78 時間: 2020-4-24 10:51 PM

需要時就拿國旗出來
不需要時就拿來燒
國家黨講了算

作者: CATTE 時間: 2020-4-25 12:36 AM

早該如此了，全世界只有台灣燒國旗屬於"言論自由"範圍，民進黨想改國名、國旗，有種點，立法院表決啦!!!

作者: ckckndu 時間: 2020-4-25 07:05 AM

燒民進黨旗就配判你毀損他人財物喔...

作者: boy1988822 時間: 2020-4-25 11:47 AM

本來就有罪...
國旗代表國家主權之一
你焚燒國旗就代表踐踏國家
你連國家自己本身都不重視你要如何去重視國家的本身立場是什麼

作者: geacher 時間: 2020-4-25 02:37 PM

國旗、貨幣本來就不能毀損…
現在的台灣把自由無限放大，傷害到其他守法的人民。
真的這麼討厭國旗，完全執政的情況，
可以立案改國旗、國號、貨幣…

作者: squaresoft 時間: 2020-4-25 04:45 PM

無論如何都不應該燒國旗啦，這很麻煩呢

作者: kasim911 時間: 2020-4-25 06:16 PM

現在的執政黨~真是荒腔走板~台灣一堆人選的~還有四年阿!!

作者: asano 時間: 2020-4-25 07:41 PM

這人只是個想出風頭的神經病吧

作者: twpointtw 時間: 2020-4-25 07:59 PM

在政治光譜的兩個尖端,存在著兩批思想特立,行事特異的異議份子...
燒國旗這件事,在電視螢幕上常見,不是嗎?
至於在政治上能有多少成效????恐怕很難獲得大部份民眾支持.
只剩下射後不理.....自己爽了嗎

作者: arvin6611 時間: 2020-4-25 08:15 PM

覺得也不一定要燒國棋吧，台灣是自由國家，但是不要做犯法的事

作者: ueibobo 時間: 2020-4-25 09:33 PM

獨派有本事就直接出來挑戰民進黨，沒有政治實力，說啥都是空談

作者: 天下第一不知名 時間: 2020-4-25 10:17 PM

CATTE 發表於 2020-4-25 12:36 AM
早該如此了，全世界只有台灣燒國旗屬於"言論自由"範圍，民進黨想改國名、國旗，有種點，立法院表決啦!!! ...

去看看中華民國憲法和中華民國憲法增修條文

台灣人民有創制和複決權...

很多台灣人都以為修憲很困難...什麼四分之三的立委同意....

大錯特錯...創制權和複決權可以讓全台灣人民決定憲法的條文修改

不再是立法委員的權利了...可惜台灣人民對法律條文不精通...

讓創制權和複決權沉眠而讓立法委員胡搞瞎搞

民進黨曾舉行公投...這就是創制權和複決權的下放

可是民進黨不把憲法放在眼裏...公投結果敢公然違抗

還變成鳥籠公投..可惜台灣人一大堆不懂法律不懂爭取

權利的老百姓太多了...全台灣人民早就可以利用創制權

和複決權決定台灣是否要獨立...中華民國憲法是否要改成

台灣國憲法..是否要改國旗圖案...

但是我認為膽大妄為的民進黨會拚命阻止合台人民使用

創制權和複決權..只會一再洗腦修憲很困難..可憐的八佰

一十七萬投給民進黨的選民...你們真的知道創制權和複決

權的重要性嗎？哈哈哈...恐怕不可能..

作者: s88170 時間: 2020-4-26 03:44 PM

這是想蹭熱度不小心過頭了
結果只好一路走下去罷了

作者: j18346 時間: 2020-4-26 04:46 PM

去國外就一直說要帶國旗，在國內又說要燒國旗，到底？

作者: acer0610 時間: 2020-4-26 08:34 PM

綠色人渣燒國旗如同燒妳加公媽牌!畜生

作者: WANG198183 時間: 2020-4-26 09:04 PM

馬英九執政的時候芝麻官陳雲林來台
遽然一面國旗都沒有民眾拿國旗歡迎陳雲林
國旗居然被警方強硬拉扯破壞
這是什麼道理

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2020-4-26 10:39 PM

WANG198183 發表於 2020-4-26 09:04 PM
馬英九執政的時候芝麻官陳雲林來台
遽然一面國旗都沒有民眾拿國旗歡迎陳雲林
國旗居然被警方強硬拉扯破壞

陳雲林當時是中國大陸海峽兩岸關係協會會長不是芝麻官

當時也不是民眾拿國旗歡迎陳雲林

11月2日，有民眾拿有國旗圖案的雨傘到圓山飯店門口，遭警強制驅離

11月3日，民眾在連絡機場的高速公路上的路橋持國旗抗議陳雲林

獨派人士拿著國旗去目的是鬧場...

GOOGLE就知的事

少拿來騙!

作者: paulchen505 時間: 2020-4-27 01:57 AM

廢話真多

不然你去美國示範一下燒美國旗子看看

我不相信你會全身而退

真是一堆愛哇哇叫的人

不過這就是民主總會有不同的雜音

如果說台灣島留著中活難民

那這就是歷史啊然後呢?還不都是住在一起生活交配嗎

地球上哪個地方沒有難民

大家都是往能活下去的地方走

說別人是難民的自己本身就不符合民主價值

只有你認同的人可以住台灣嗎

真是笑話

作者: 7-moon 時間: 2020-4-27 11:09 AM

極速快車手2010 發表於 2020-4-22 08:27 AM
那麼.......燒綠狗民盡黨旗應該無罪！

是阿，他們破壞公物，損壞國旗就給自己套上反權威和言論自由的象徵

但是同樣的事情發生在他們身上馬上就變成譴責暴力!

作者: kkiitt 時間: 2020-4-27 12:36 PM

如果無罪
那以後大家燒綠旗呢?會怎樣..............

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wwwt.eyny.com/)